教师素有“人类灵魂的工程师”之称,由此可见在人的成长过程中,教师占据了举足轻重的地位,不仅能够给学生传输知识,还会潜移默化影响学生的言行举止。
教师可谓责任重大,但是随着时代的发展,很多加入教师队伍只是为了混“铁饭碗”,并没有真正履行自己的职责,再加上失德教师频频出现,家长对教师的信任逐渐崩塌。
而教师是人才培养的“先头兵”,如果教师师资师德不过关,后果是非常严重的,因此整顿教师队伍已是刻不容缓的事情,不少地区也意识到了这个问题的严重性,陆续开展教师队伍整顿计划,而“教师退出机制”的上线也让很多老师感到了危机。
多地中小学落实“教师退出机制”,2类教师将被清退,别妄想躺平
所谓“教师退出机制”,指的是对教师的教学能力、个人品德等方面进行综合考量后,对不符合所在岗位的教师进行整治和规范。
而退出机制的手段不只是清退,还有待岗、转岗、离岗休养等,最严重的情况才会进行解聘清退,只要不是特别大的错误,也不会沦落到“清退”的命运,不过有两类教师是清退的主要目标。
第一类是存在严重的失德行为,对教师形象造成严重影响的教师,比如教师出现了不正当的言行、体罚等严重行为,这些都是教师明令禁止的,一旦触碰就会被踢出教师队伍,这也是为学生负责任。
第二类是挂职不干活、吃空饷的老师,这些教师是明显的“占坑不拉屎”,享受着一线教师的好福利,但却从未真正履行教书育人的职责,还占据了年轻教师渴望的编制,这些人理应被清退出去,给真正优秀的教育人才腾地方。
其实除了这两种情况之外,像教学能力不过关的老师也会面临被清退的命运,只不过这类老师考核不会太严格,清退数量也不会太多,只要能够用心去提升也是不会丢掉饭碗的。
中小学“教师退出机制”的落实让教师队伍感到压力,以前一心想着“躺平”的做法再也行不通了,想要保住来之不易的铁饭碗就得拿出认真负责任的态度来,承担起教书育人的重任。
该项制度不是说说而已,已经有地区相继落实,继宁波上线该制度之后,北京也提出要建立中小学教师退出机制,而且早在几年前,南京、湖南等地也都在尝试该制度,可以算是教师队伍的发展趋势了。
教师退出机制的落实,能给学生和老师带来哪些影响?
让不合格的教师退出一线岗位甚至是踢出教师队伍,看上去是在动摇教师的稳定性,但实际上从长远来看,带来的好处还是非常多的,学生和老师都能够得到一些“实惠”。
从教师的角度来说,将那些“占坑不拉屎”的教师踢出去,优秀的教师就可以获得更多的上升空间,能激起教师的工作热情和信心,也能促进师资力量的整合优化。
再者也能够在一定程度上缓解教师考编难的现状,腾出更多的编制岗位后,考生上岸的机会也会增加,当然考生也要想清楚,教师编制铁饭碗地位动摇,只有真正热爱教育的才能够走得长远,如果一心只想躺平的话,还是不要当老师的好,以免误人子弟。
从学生的角度来说,教师退出机制能够让老师产生危机意识,只能靠提升教学能力和学生的成绩说话,教师的责任感会被提升上去,学生能够获得更优质的教育,这也是家长举双手赞成的根源所在。
凡事都要有尺度,清退既要严格又要有温度,避免寒了教师的心
教师退出机制确实是一个非常好的举措,但是关于清退的尺度问题一定要把握好,既要体现出严格性又要充满温度,整治的目的是规范和敦促,因此对于清退的审核标准要合情合理,对每位教师的付出都要进行评定,然后进行岗位的调整和变动,让教师到适合自己的岗位上。
另外制度执行不要“一刀切”,还要保留温度,多站在教师、学生和家长的立场上去综合考量,让真正热爱教育且对学生负责的老师获得更多发展机会,这才是师资整改的宗旨和目标。
当然在制度落实的过程中要保证公平性,杜绝“人情关系”带来的影响,同时也要注意不要误伤优秀的教师,教育部门也应当开设监督和反馈的渠道,一起帮助教师队伍进行优化整合。
【笔者寄语】教师“退出机制”是非常值得认可的,虽然会让教师感到前所未有的压力,但也是为了能够让教师队伍走向更好的方向,所以教师与其为此寝食难安,倒不如端正自身,做好自己分内的工作,为学生带去更加公平有爱的教育,这样既能获得学生和家长的信赖,也能让自己的事业蒸蒸日上。
话题:你如何看待“教师退出机制”?欢迎留言分享与讨论。