山东泰安的姚某与丈夫结婚后，作为婆婆的李某曾代为照看孩子，2021年姚某与丈夫离婚，离婚后婆婆向其索要10万带孙费。
婚姻存续期间，苏某常年在外工作，姚某既要忙于工作又要照顾孩子，期间作为婆婆和孩子奶奶的李某曾代为照看孩子。
2021年李某将姚某诉至法院，要求姚某支付10万元带孙经济补偿，法院审理认为：虽已离婚，孩子与父母、祖辈的亲情仍在，要求被告支付抚养照顾苏某某经济补偿的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。
这件事其实还是反映很多社会问题的！
1，长辈带孩子应不应该给钱！
其实如果姚某如果没和苏某离婚，苏某的妈妈李某肯定不会要10万带孙费，毕竟自己是一家人，肉烂在锅里。
但是姚某和苏某离婚了，姚某和李某就变成外人了，李某认为再给她带孩子就没意义了，所以要钱。
法院判的依据是，虽然离婚，但是孩子该叫奶奶叫奶奶，奶奶带孩子也是情理之中。生活中肯定也有这样的事，就算离婚，临时把孩子送到对方，或者对方亲友那里照顾一样，这在中国是也是可以接受的，这叫孩子与祖辈的亲情仍在！
2，李某要10万，是不是太多了！
这里不清楚李某带孩子多长时间，带孩子花费多少，但是要10万总归太多。
当然大家都知道带孩子很累，带孩子付出很多，尤其是自己的直系血亲，这其实是无价的。
但奶奶带自己的孙子，尤其是离婚后，问前儿媳要10万，总归把真正的亲情变的庸俗化了。
3，会不会像彭宇案引起连锁反应？
一个彭宇案，引起中国社会扶不扶的难题。
如果这个案子要是判了，女子给前婆婆10万带孙费，肯定立马引起连锁反应，无数的跟风者都会出现，更多离婚过后的婆媳，甚至不离婚的婆媳，都会打这种官司，要带孙费。
那后果真的不堪设想！可能婆媳矛盾，老人带孙矛盾将集体爆发，隔辈亲的中国美德，也有可能像扶老人一样，荡然无存！
版权声明：本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台，主要目的在于分享信息，版权归原作者所有，内容仅供读者参考，如有侵权请联系我们，如若转载，请注明出处：https://www.huaxinbiji.com/16597.html