徐翔老婆起诉离婚，历时4年，终于宣判，法院不予支持，理由是双方感情没有破裂。这个结果可以说是情理之中了，因为徐翔老婆起诉离婚的目的，可以说是司马昭之心，人尽皆知了。
但有些人竟然对此提出异议，说什么时候夫妻感情破裂，竟然需要法院认定了？两个人都同意离婚，就法院不同意，这是什么道理。
问出这样话的人，不知道是真不懂法，还是装糊涂。
因为如果两个人都同意离婚，没有争议，完全可以通过民政局的协议离婚程序离婚，这在徐翔已经出狱的情况下，完全没有任何障碍，何必跑到法院诉讼离婚呢？要知道，就算现在有离婚冷静期，夫妻双方真想离婚，最长也不过一个月就可以离婚。不需要到法院这么麻烦。
而通过诉讼离婚，法院对是否准许离婚的判断标准，《民法典》第一千零七十九条第二款规定的很清楚：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。”就是感情有没有破裂，只有确认双方感情确已破裂，才可以准许离婚。
而感情是否破裂，也绝不是两口子说破裂就破裂了，实践中，不乏口是心非的情况。像这样两口子都同意离婚，但法院认为感情没有破裂的情况，也并不少见。
不过，虽然说感情破裂的判断是一个比较主观的标准，但《民法典》里仍然规定了一些相对客观的标准：“有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”如果有了前4种情形，法律就推定夫妻双方的感情确实已经破裂了，不能以夫妻感情没有破裂为由不准离婚了。
但对于徐翔两口子来说，法院说的很清楚，两人都没有举证这四种情形（注意法律规定的分居满两年，必须是感情不和分居，而不是其他原因，这个案件里，徐翔与妻子分居是因为需要服刑，而不是感情破裂了）。
所以，法院的这个判决也算是情理之中，并没有什么值得惊讶的。
