01

5月24日，网友发了一则热帖，迅速引起人们热议，这是在道德绑架吗？

在广东的地铁上，座位已经坐满了，门口零零散散地在站了几个人，一排男男女女戴着口罩，都在低头玩手机。

这时，地铁又到了一站，一位年轻妈妈进来了，她怀里抱着一个孩子，手里还牵着一个五六岁的小男孩。

这位年轻妈妈用目光扫视了一圈后，没有发现空座位，只好抱着孩子靠在扶手旁，而小男孩紧紧握着扶手，凝视着前方。

这群男男女女暼了一眼，又继续玩手机，完全沉醉在自己的世界，过了很长时间，没有人选择让座。

其实，年轻妈妈是需要帮助的，一直站着抱孩子，还要看好另外一个孩子，这不是轻松的事。

她始终一言不发站在车厢中间，也没有开口要求或者请求谁起来让座。

这看起来好像是挺和谐的画面，仔细想想，又缺少了一点温度。

对此，网友们看完后议论纷纷:

“别说道德绑架，绑架的前提得有道德，这种情形没人让座，只能说明教育的失败。”

“我会让座，并不是因为道德绑架，是和一个人的良知有关系。”

“虽然孩子站着很累，但又不是我叫她生的，我上班也累。”

有人愿意让座，有人认为自己下班也很累，没必要让座。

确实，没有谁可以逼着谁让座，男男女女不让座没犯错，只是个人良知的缺失，也是没有道德心的体现。

评论区还有一种声音:

“孩子这么大，不用抱着了吧，这么抱着，一看就是控告别人不让座，本来想让座的也不会让座了。”

然而，年轻妈妈并没有以带孩子不方便为借口，然后利用公众道德心，去要求一旁的乘客让座，所以，她并没有道德绑架谁。

这让我想起网上一句段子:

道德绑架固然是不对的，你不能以善小而不为，在什么样的情况下力所能及范围之内做些可以帮助到他人的事，这要靠自己去判断。

深以为然。

有时，我们可以直接拒绝道德绑架的行为，并不是所有的请求都值得帮助。

02

这让我想起发生在地铁的另一件事。

近日，在江苏的地铁上，一位穿着黑色连衣裙，戴墨镜的孕妇上来后，她先是扶着座位旁的扶手，在一旁伫立了5分钟左右。

这时，孕妇转过身，面对着戴眼镜男子，摸着肚子说:“你能给孕妇让个座位吗？”

男子暼了孕妇一眼，假装听不见，把头扭到另一边去，还给了她白眼。

看到这一幕，孕妇很生气，大声嚷嚷:“声音太小了，你听不见是吗？”

“就你这态度，我怎么让？”男子转回身，沉着脸说。

孕妇拽紧了扶手，直勾勾地盯着男子说:“我刚才小声礼貌地跟你说，你没让啊。”

此时，孕妇旁边站着一个戴眼的高个子男子，用眼神示意有座位的男子让位。

“对，我就这态度，你到底让不让。”孕妇底气十足，

据知情者透露，恰好旁边的乘客到站了，这才挪出一个空位置，孕妇坐了上去，这场纠纷才结束。

网友们一致认为:

“相信大多数人看见孕妇，会第一时间让座，但是你的态度决定了我的态度。”

“给需要帮助的人让座是一种美德，也是社会给予的馈赠，请不要把这种善意的馈赠当作特权来要挟他人，那只会让人对你反感。”

不管是带孩子的妈妈，还是孕妇，她们都需要座位，但孕妇口口声声要求别人让座，这就是道德绑架，很容易引起别人抵触。

可以看出，男子也很为难，孕妇咄咄逼人的态度让他找不到理由让座，相反，他还和孕妇杠上了。

如果，孕妇心平气和地跟男子说自己需要帮助，男子会体谅她，让出座位。

所以，道德绑架并不会达到期望的结果，只会让自己变成受指责的一方。

电影《驴得水》有句话说得很有道理：

凭什么用你的道德标准来绑架我的利益？道德从古至今都是拿来律己的，法律才是律人的，不懂道德的人才会用道德律人。

深表赞同。

不懂道德的人，才会拿道德处处要求别人。

03

需要帮助的群体，不拿道德心要挟别人，肯定有人能体谅她们难处。

近日，在宜春市人民医院，一名穿西服的男子在医院排队，前面只有3人就轮到他。

这时，一个孕妇急匆匆跑到男子面前，用商量地口吻说:“我身体很不舒服，能让我提前排队吗？”

男子打量了她几眼，看到对方脸色苍白，便点头同意，转头去了队伍最后面。

同样是孕妇，有人心平气和地诉说自己困难，马上得到别人理解。

有人趾高气扬地要求别人让位，别人偏偏不让，反正弄得让自己下不了台面。

在生活中，别拿自己的道德准则去要求别人，也不要拿自己的道德标准去评判他人，别人没有义务必须去帮助你。

这让我想起一个问题，不得不让人深思，为什么这个社会依然存在道德绑架呢？

人都有自私的一面，而为了满足自己的自私，道德绑架其实是一个很有效的方法。成，至少给了对方一个道德的名声，稍稍进行了安抚；不成，则很容易把事情闹大，最后让对方迫于压力而妥协。

幸运的是，面对这些疑似“弱势群体”的要求，人们不再向以前一样会偏向于“弱者”，也会选择具体情况合理看待。

我们在要求别人有道德心时，自己也要有道德底线，这才是一个人良知。