继子有继承遗产的权利吗?23年没来往获遗产-优出圈

近日，上海一老人老丁因肠癌去世之后，老丁的继女变更继父留下的一套上海黄浦江边的住宅产权时，不动产交易中心的工作人员却告诉她，发现老丁还有个非亲生继子吉先生，若要完成产权变更，需要吉先生到场。

由于吉先生不配合，继女决定起诉到法院，法院判决争议住宅5%产权归现任妻子（也就是本案原告继女的亲生母亲）所有；该房屋95%产权为老丁的遗产，现任妻子继承60%，23年没来往的继子吉先生继承35%的产权。

二审维持原判。目前该房屋产权已经变更，吉先生的名字已经登记到房产证上。

本案是典型的法律与道德、人情世故出现矛盾的经典案例，大多数网友表示对此判决不能理解，由此引发广大网友的持续热议：

不能理解的网友春暖花语V直言不讳：不是他生的也和对方母亲离婚了，真是不懂哪来的继承权，关键是没来往，有来往还情有可原。

MaraschinC：他没有尽赡养义务，还是继子，二十多年不联系，法院判决35%不理解。

宇智波鼬1985：老丁对于继子有抚养，但继子对于老人没有赡养，和前妻又离异了，竟然还有继承资格，不是很能理解。

zoeeV_V：最后的结果是配偶65%，继子35%，按照法定继承，第一顺位的配偶和继子应该是各47.5%，已经酌情多分了12.5%给配偶了啊，这算是变相承认了，法定继承除非有有效遗嘱不然是没办法的事情，而且老人从患癌症到死2年的时间都没立遗嘱，谁又能确定他最后的想法呢？

Sdfgh678：继子这种不劳而获的行为绝对不能姑息，还是要做到权力与义务对等，不能违背公序良俗。

raindrop_wang：这种在有其他密切联系的继承人的情况下，23年没联系的人就应该排除出继承序列。

糖炒栗子DO：对，所以说生前意识清醒的时候，就把身后事基本弄好，这样不会有纠纷，尚不会有大官司

了然687：夫妻共同财产应该是一人一半，遗产只有一半要分也就平分，而且法律明确规定同住人和照顾人可以多分，法律的主体就是权力和义务没有尽义务那来的权力

马豹国老先生：亲生的就算了，关键是个继子，还特么一天没照顾过老人，这也能白捡个房子

Echo陈噯可：已经离婚了，而且还是前妻带来的孩子，有继承权么，就算有，这么多年未尽赡养义务，难道不该根据实际情况不给予继承么

陈姝妤781015：吉先生是老丁前妻吉女士和他人所生的儿子这不算继子啊，怎么这么多继子继女啊？其实无儿无女，就应该提前把财产全部处理掉，住养老院，

二爷爱春哥：离婚了吉先生户口没有迁走吗？还维持父子关系？如果吉先生可以继承，臧女士作为女儿为什么没有份额？

三斤胡桃四斤殼：我同样经历了母亲过世亲属插刀的事情。因为妈妈走的比外婆早，妈妈过世之后外婆有了继承权坐标上海

太白5024：[允悲]那他妈妈趁着他未成年如果嫁了很多次，他不是发财了……

好废的布偶猫：所以人为什么要领结婚证呢？明明是你自己的财产，一旦领了证，怎么处置就全凭法官说了算。说分给谁，就分给谁。高风险，零收益。新时代的年轻人，不要没事闲的去和别人共同财产，要不然到时候哭都找不到地方。谨记“非必要不领证”。

吊灯笼的娜：这种判法简直可笑，根本没有履行赡养的义务还能分到这么多钱，那以后无论男女只要带着未成年孩子多结几次婚岂不是坐等财从天降？

Jacinthe-yeeeee ：有这种判决法有人想结婚才怪

taotao0529 ：这女的妈妈不是继承了65%吗如果她妈妈就她一个女儿，相当于她也继承了65%啊自己不也是继女吗都不是亲生的，为啥继子不能继承一部分？

静电场L:自由量裁权了解一下。可能刑事案件法官自由量裁空间比较少，但是离婚这种和稀泥的民事案件法官自由量裁权大的吓人。

鱼儿小小小小小呀:她的母亲是属于配偶继承…亲儿子是有继承权的，但是继子很奇怪为啥，没有法律关系呀，前妻和别人的孩子…还是需要来个法律大佬来普法，想不明白

诗诗jia:不动产继承，妻子都是平分一半的，然后剩下的才由其他继承人平分。这个案例里妻子只能分到5% ，就很有意思了。是不是有什么情况没写出来啊？

猕猴桃还是奇异果17:平常，我都是反对这种引战言论的。但这次我支持。不仅是结婚就分。向上分。父母在第一顺位。赡养父母跟死后财产分配是两回事。我就问一句，大家扪心自问。有几个愿意这样？自己死了，一套房子，分给父母，然后父母分给别人？自己子女拿不到全的？在我看来，毫无疑问子女是唯一的第一顺位。配偶都要靠边。

海纳_kl ：这样助长了不赡养老人还能分到财产。不明白社会是进步了还是道德倒退了。