近日，中国人口与发展研究中心主任贺丹在《人口与健康》2023年第4期刊上刊发了《建立生育支持政策体系，注重加强一孩生育支持》的文章。
文章提到，我国总和生育率从2019年的1.52下降到2022年的1.07。分孩次看，一孩生育率从0.7跌至0.5，一孩平均生育年龄从26.4岁长高到27.4岁，能生且愿意生育第一个孩子的家庭数量明显减少。一孩生育率下降进一步降低二孩和三孩生育率，加剧生育水平下降趋势。2019年以来，我国二孩生育率从0.7跌到0.39，二孩出生比例从46.4%下降到38.6%。这既与家庭对生育、养育、教育成本的承受能力不足有关，也和家庭对初育过程的主观体验较差有关。
这个数据简单点来讲，就是第一胎的生育率，100对夫妻里面从以前拥有70个孩子，已经跌到只有50个孩子，并且生育年龄整体提升了一岁，换句话说，就是生育欲望越来越低，年龄越来越高。
生育欲望降低，年龄超大，意味着越来越多的年轻人选择了不生或者晚生，其实不是年轻人不想生，而是生不起、养不起，这个社会对年轻人并不友好。
与60后父母比起来，80后的父母们更加重视子女的生活与教育质量，他们讲究的是赢在起跑线，对教育更加舍得投资，这在客观上加剧了内卷，虽然国家有关部门一直喊着学习减负，但是阻挡不了家长对孩子教育的疯狂追求，教育成本压力加大，已经成为压在当代父母头上一座大山。
90年出生的孩子，今年已经23岁了，相比70与80后，他们对婚姻更加的谨慎，也更加的理性，婚姻的传宗接代、多子多福的传统观念，已经被抛弃在历史的角落。
他们更崇尚自由、个性与享乐，如果婚姻是束缚、是坟墓的话，那还不如不结婚。至于不孝有三、无后为大，那是属于落后的封建思想，大清都亡多少年了，又没有王位要继承，犯不着卖命，涉及到养老问题，那简直太遥远了，遥远的可以不去想。
指望着90后给国家人口做贡献，我估计是指望不上，他们不低于正常生育率就阿弥陀佛了。对于70后来说，有的已经是爷爷辈儿了，79年的今年都44岁了，生孩子已经有心无力。
就剩80后是主力军，问题是，80后已经是架在火上烤的小肥羊，这个社会把80后的价值已经榨取的“感觉身体被掏空”了。
随便拉出来一个70、80后，生活过得都是一地鸡毛，房贷、车贷早已经不堪重负，父母的养老、孩子的养育，像一条扁担压在肩上，喘不过气来。
疫情期间，因为要公开行程，多少人起早贪黑的轨迹被公开，中年人的世界里没有岁月静好，只有举步维艰。
在这样的条件下，再大的补助与诱惑，也没人想生二胎、敢生二胎，那是跟自己过不去。
就国家抠抠索索给得那点甜头，连三岁小孩子都哄不了，难怪有人形象的比喻到：兰博基尼优惠10元券。
买得起买不起豪车的，都不在乎这10元券。
目前中国的房价虽然遏制住了上涨的势头，但是依然是年轻人难以逾越的大山，如果没有来自父母与亲朋好友的支持，根本就是天方夜谭。
如果说一线或省会城市的高位房价还可以接受的话，问题是全国各地十八线开外的小县城目前也是全线飘红，房价坚挺。
房地产对小县城来说，更像是一剂强心针，政府把房地产与教育、经济直接捆绑在一起，民间把房地产与婚姻也固定在一块，共同造成了小县城房地产的虚假繁荣，但换来的是农村在劳动力、产业投资、教育等多方面的空心化。
随着生育率的逐渐降低，人口红利期迟早会成为历史，今天县城的繁荣，是以牺牲农村利益为代价换来的。
当农村被吃干抹净，当80后再也榨不出油水，而90后又集体不进圈后，与此相关的问题会集中暴露出来，房地产带来的慢性毒症才会正式发作。
今天的鹤岗就是以后大多数小县城的明天，资本只懂得当下的红利收割，他们不会为县城的明天考虑，当县城衰败开始，资本也将如洪水退潮，只会留下满地狼藉。
而巨无霸的超级城市会越来越多的出现，人们的生活、就业也会更集中，农村也许会渐渐的消失，最先消失的是穷山恶水的小山村，并慢慢向平原富庶地区扩散。农业也将迎来集中管理、统一承包，我一直怀疑农管局是为了以后的农村而提前做的准备。
而80后的历史任务也将完成，最后成为一个时代的名词，彻底地消失在历史的长河里。
造小孩儿这个事，是民族的未来，是国家稳定的基石，这既需要国家管理层进行前瞻性的统筹协调、运筹帷幄，还需要兼顾各方利益和谐发展。
不能就可着70、80后霍霍。