没想到是广西把这件事情披露了出来。其他省份的大学成果转化率高吗？说不定也是0。科研经费从一开始的审批，到研究，到出成果，几乎每个环节都有问题。
有些大家都心知肚明的。有些人申请了科研经费，目的是为了分经费，而不是为了最后的成果。
大部分经费可能都进了教师的腰包，或者帮忙的研究生也会分到一杯羹。一直觉得，高校科研经费这一块，如果真的去查，没有几所高校能经得住！
这个模式运作，大多数工科研究生都懂，钱去哪了也都知道，为什么至今还是这样，没有层层的利益链和牢不可破的裙带关系，能玩这么持久么。一所高校累计获得财政投入科研经费1.79亿元，实施科研项目702个，仅有5个项目成果实现市场转化，占比0.71%；一所高校累计获得财政投入科研经费1.31亿元，实施科研项目862个，实现成果转化0个。 希望其他省市也公布一下，很多985、211大学拿到的经费肯定更多！
教育本来是公益性的，非盈利的。但现在的高校呢？谁能申请来项目经费谁就是大牛，评职称的时候还按照申请来经费多少来定，谁拉的钱多谁上，纸醉金迷，成果可有可无。
虽然科研成果转化确实重要，但是，科研是一个长期投入缓慢产生成果的过程，很多科研成果的转化应用是有延时性的，几十年前上百年前的科研成果可能到了现在、现在的科研成果到了几十年上百年后才会产生巨大作用。
科研是长期投入，比如重磅药物基本都是10亿+10年。1.3亿经费800多项目，平均每个10多万，1-2年时间指望出多少成果呢？ 科研是个长期的事情，还希望社会能多一些耐心和包容。当年倪光南搞汉卡，因为各种原因被下马的悲剧千万别再上演了。
并且，科研本身就是在摸索，是在探索未知，谁也无法保证自己研究出来的成果就一定是有用的，大多数的科研成果基本上都是短期无用的、短期内对社会进步没有太大推动作用的，这才是正常现象。
如老想着市场转化，高校里的科研老想着市场转化，那和企业有什么区别？牛顿的力学定律，爱因斯坦的相对论也没办法市场转化吧…让高校科研宽松一点自由一点，有一点试错空间，有一点不求回报，有一点“不务正业”，才能回归的科研的本质：探索。
就比如很多年前，牛顿、高斯等科学大家的理论研究，都在当时并没有带来什么科学发明转化，但是在数百年之后成了很多学科、很多发明创造的的基础理论。
不能因为暂时不能转化应用、不能带来经济效益，就不去投入资金和科学家人力去研究，一切向市场成果转化看、向钱看，是非常短视的。
但，这并不代表可以乱挥霍科研经费，不能浪费国家和人民的宝贵科研资金，需要建立健全的科研课题经费审批机制和评估机制。
这个问题说明什么？我们那么多，甚至全国加起来超过世界的论文科研成果，可能都是那种可以永远束之高阁的论文，不能说没有一点价值，但是绝对没有转化的价值，否则资本的鼻子是很灵的。悲剧，有时候就是评价指标或者说指挥棒的问题。教育。烂的不仅仅是教材，是课后辅导，还有一些制度。
所有科研课题的立项、研究、验收，都需要经过严谨科学地论证和评估，所有费用支出都要经得起审查，对牛头不对马嘴混经费的课题要进行淘汰，对滥用、贪. 污、科研经费的人员要进行严惩，保证每一分钱都用在有价值的课题上。
本来就是科研，何必那么急功近利！何况科研本来就是大水漫灌试错试出来的，追求成果转化率，那基础学科、文科科研都别活了。 美国的科技创新本质不就是靠超强的融资实力吸引全球人才么，真以为是他们三头六臂啊。
说说看，你对现在高校动辄上亿科研经费却转化率很低的情况怎么看？