选秀综艺花钱买晋级或涉嫌受贿罪，浙江卫视终究还是低估了李玟的影响力！
《中国好声音》风波持续发酵，尽管浙江广电集团出面回应，称赞李玟是好导师、好歌者，值得铭记，并表态会针对网友关心的问题，进一步调查核实，仍旧难平众怒。
无数网友喊话，希望浙江卫视出面道歉，并停播下架《中国好声音》。
李玟的好友韩红，在浙江广电集团回应后，也出面发声，她说期待上级主管部门的调查。
众所周知，韩红在娱乐圈的地位举足轻重，她出面发声对事件发展有着重要的作用和意义。
韩红发声后不久，曾参加过《中国好声音》的选手杨灿，发长文爆料更多细节。
长文证实李玟在参与决赛录制时，是被团队搀扶进场的，腿已经不能走路，可就是在这种情况下，节目组还在大声催促“快点快点”。
而且，在录制《永不失联的爱》的时候，李玟的镜头也确实突然变成了黑白色。
杨灿的发文，无疑再次证实了李玟生前控诉《中国好声音》录音的真实性。
在众星以及网友为李玟发声的同时，有人打12345投诉《中国好声音》，理由是这档节目违反了《浙江省广播电视条例》第十九条的第三款：违反社会公德。
与此同时，也有专业的律师就综艺节目乱象进行法律解析，直指综艺节目涉及花钱买名次的话，或涉嫌受贿罪。
也就是说，若是《中国好声音》那些网传黑幕一旦被证实，就可能会承担法律责任。
值得一提的是，除了专业律师出面普法，权威媒体也开始关注这场风波。
《北京商报》以《当好声音成了“坏声音”》为标题，围绕这场风波进行了评论。
评论对李玟给予高度肯定，称赞她重新定义了一种外放、阳光、健康的娱乐圈美学，与时代强烈共振，熠熠闪耀。
对于李玟在《中国好声音》的遭遇，《北京商报》认为，无论李玟的抗争成功与否，都掩盖不住行业的倒行，或许也是这种倒行与对真善美的漠视，将李玟和选秀“最初的美好”一起推向深渊。
《羊城晚报•羊城派》则喊话《中国好声音》，希望其能拿出未经过剪辑的录音，以正视听。
《羊城晚报•羊城派》认为，浙江广电集团出面回应，让事件进入到了一个重要的时间节点。直指李玟录音事件发酵至此，已经不仅事关个体冷暖，而更关乎公共利益。
节目组既然声称“恶意剪辑”系对逝者不尊重，那么更应将未经剪辑的视频公之于众以正视听，而不是故意回避、王顾左右。
众所周知，李玟录音事件曝光后，权威媒体一直在观望，网友多次到各大媒体官微下留言喊话，均未得到回应。
而此次这两家权威媒体发声，说明这场风波已经进入到白热化阶段。
说起来，李玟生前录音曝光后，《中国好声音》节目组虽然采取了强势的态度处理回应，但同时也承受着巨大的压力。
网络上的质疑指责，他们或许可以置若罔闻，可金钱的挥发，他们恐怕无法坐视不理。
随着风波发酵，《中国好声音》母公司星空华文的股价暴跌，在两个交易日里，星空华文股价累计跌超47%，市值缩水超220亿港元。
星空华文的前身就是灿星文化，2014年就曾拟随母公司星空传媒赴港上市，后因股权架构问题搁置；2018年，灿星文化递交A股IPO招股书；3年后，其A股IPO被上市委否决。2021年，灿星文化与香港星空华文传媒电影完成重组，更名星空华文；2022年5月，星空华文再次向港交所提交上市申请，并于年底成功上市。
虽然成功上市，但经营业绩却持续低迷，好不容易在2022年才扭亏为盈，可随着这场风波发酵，股价连跌。
原本，浙江广电集团出面回应，是一个很好的契机，虽然众怒难平，但随着调查核实的进行，起码能给《中国好声音》以及背后的星空华文一个喘息的机会，结果该节目组又开始了骚操作。
灿星文化内部人员透露，《中国好声音》照常播出、照常录制，该内部人员还说相关主管单位对《中国好声音》充分肯定，灿星文化会用优质作品回馈观众、社会。
言外之意就是，《中国好声音》不会停播，也没有受到风波影响。
如此敏感的时刻，这样的言论无异于是在挑衅。
更可怕的是，在《中国好声音》母公司股价暴跌后，又传来了一个坏消息。
美国《时代周刊》就李玟在录制《中国好声音》期间遭受欺凌一事，进行了报道，报道直指李玟在流行的电视歌唱节目中受到了不公平对待。
可能很多人对《时代周刊》不了解，《时代周刊》1923年创刊，是美国三大时事性周刊之一，在全球范围都极具影响力。
内部员工的狂妄发言，再加上国外媒体的宣扬，就目前的情况看，星空华文的股价恐怕很难上涨。
说起来，事情发展到如今这个局面，《中国好声音》纯粹是咎由自取。
节目录制时，李玟为学员妥协让步，让他们误以为自己真的可以一手遮天，进而有了在决赛舞台上对李玟的报复和算计。
李玟之后没有追责，并且遗憾离世，让他们以为有些事可以“死无对证”。
事情发生后，他们用一种极其傲慢、嚣张的态度来对待、处理，结果导致如今四面楚歌。
这场风波不知道还要持续多久，接下来还会有什么惊人的转变，也不得而知，唯一可以肯定的是，就算《中国好声音》不停播，也难续辉煌，而星空华文面对市值蒸发，恐怕也无力回天。