清朝多少年?哪个朝代历史最长?唐朝290年，明朝276年，清朝267年，封建王朝为何难破300年？中国历史上的朝代，夏朝有五百年，商朝有六百年，周朝更是有八百年，但这三个都属奴隶制朝代，而自秦朝以来的封建王朝，无一超过300年，时间比较长的有明朝276年，清朝267年，最长的唐朝也只有290年。
唐朝疆域
也许大家会说汉朝有四百多年，而且很多人都持有这种看法，但正史并不承认这种观点。二十四史是分为汉书和后汉书的，汉书是以汉高祖刘邦为开端，而后汉书以光武帝刘秀为开端，这就是史书上的西汉和东汉，它们是两个不同的朝代。
宋朝分为北宋和南宋，两宋虽然加起来也有三百多年，但它们同样是两个不同的朝代，而且宋朝疆域本就不大，甚至可以说是偏安一隅，所以后世的史官并没有把宋朝当成正统来看待，一般是把宋朝与辽/金、西夏平等对待。
北宋疆域
南宋疆域
不仅仅是中国的历代王朝有这样的规律，国外也就是世界史上超过三百年的朝代也是寥寥无几的。说到这里，肯定有人指出拜占庭帝国有一千多年，其实这已经把朝代和帝国的概念混为一谈了。
简单地说，我们可以这样理解：外国人一般把唐宋元明清这些朝代统称为中国，也就是所谓的中华帝国，但事实上古代的中国按时间顺序可以划分出很多朝代的。而拜占庭帝国，实际上按时间先后顺序是分为十二个朝代的，而且每个朝代的时间都没有超过二百年，只是我们习惯性地把这些朝代统称为拜占庭帝国罢了。
拜占庭帝国疆域
在这就引出了今天的问题，如此之多的封建朝代，为何难以破300年？因为均衡！
一个国家机器的运转，往往是各方势力达到均衡状态的产物，当一方的势力达到无法控制的时候，均衡就被打破，此时的这方势力已经具备了改朝换代的能力，一旦爆发，旧的王朝就会被灭亡、被替代。
当旧的王朝灭亡时，我们就会说，某朝代亡于某某，譬如，很多人认为明朝亡于万历，汉朝亡于桓帝。但事实上，明朝是亡于崇祯，而汉朝是亡于汉献帝的。
那为什么会出现偏差如此之大的结论呢？因为我们没有意识到旧的均衡关系被打破，新的均衡关系接替建立时是需要时间的。
古代农民起义（新的均衡打破旧的均衡）
上述的汉桓帝是在146年继位的，从这年算起，东汉坚持了74年，到了汉献帝手上才灭亡；万历皇帝是在1572年继位的，但明朝最后还坚持了72年，到了崇祯皇帝时才灭亡；而唐朝，在安史之乱中均衡也被打破了，但唐朝更是坚持了长达152年才灭亡。
唐朝在安史之乱后能坚持如此之长的时间，是因为其在平定叛乱后建立了各种各样的均衡关系。比如中央和地方节度使之间的均衡；文武官和宦官之间的均衡；甚至在帝国外部，也有吐蕃、回鹘、南诏之间的相互制约而产生的均衡。而唐朝恰恰在这长达一百多年的时间里，没有一方势力有足够的能力打破这样的均衡，所以一直可以坚持到黄巢起义，均衡才被打破。
安史之乱
所以说：王朝的更替，无一不是一种均衡被打破、另一种均衡被建立的过程，而且在这过程中各方势力此消彼长，整个过程的时间长短在很大程度上决定了一个王朝的存在时间的长短，而这个时间恰好是不到300年。
也许我们可以借用迷信的话说，这就是魔咒！但我们在论历史的时候，要坚持以科学的眼光来看待、分析问题。