本报记者 赵学毅
完美是不是传销（完美属不属于传销）11月14日，天津市武清区人民检察院发布公告称，日前，被告单位权健自然医学科技发展有限公司、被告人束昱辉等人涉嫌组织、领导传销活动等罪，由天津市武清区人民检察院依法向天津市武清区人民法院提起公诉。
“传销”一词再度牵动市场神经。除了权健，是否还有公司也正步其后尘？
完美“消费致富”存疑
完美（中国）有限公司（以下简称“完美公司”）成立于1995年，由马来西亚华裔古润金在中国创办，主要生产和销售保健品、洗化用品、化妆品、厨具等。2006年12月，公司获得了商务部直销牌照，成为本世纪初中国为兑现WTO承诺、开放规范直销行业后，最早拿到直销资格的公司之一。
然而，《证券日报》记者在注册成为完美公司的会员后，发现完美公司营销活动中多处都表现出传销的特点。
记者自始至终都没有接受过完美公司的背景审核，介绍人完美公司业务员唐某只是不断催促记者购买公司产品，称只要买满大约170元，就拥有了代理销售完美公司的产品、发展下线、组建团队等一系列权利。“每个家庭都有固定的开支，这就是一座金山，我们要自己来开采自家的金山！换成完美的产品，就可以越用越便宜，自己省钱了，还帮助周围人一起省钱。”唐某宣称。
唐某还给记者发来诸多学习资料，资料显示，记者只要一个月消费9000元完美产品，就能获得返利510元，消费1.8万元能拿回1320元，消费3.6万元能得到返利3480元。唐某还称，每个人家庭日常是要消费的，换个品牌，就能拿到惊人的返利，买得越多省得越多，如果能找来更多的家庭消费完美产品，还能实现自己的财务自由。
一了解完美公司的业内人士对《证券日报》记者表示，“消费等于赚钱、让消费者变成消费商，这是完美公司业务人员宣扬的概念。所谓‘消费致富’其实是一个拉人头、交入会费、层层返点的传销活动，并且参与成员众多，涉及金额巨大。”
其实，早在去年4月份，国家市场监督管理总局等六部门发布公告，提示公众防范“消费返利”平台风险。文件指出，一些平台以“消费等于赚钱”为噱头，要求加入者缴纳入门费并“拉人头”发展人员加入，具有非法集资、传销等违法行为的特征。此类平台运作模式违背价值规律，参与者将面临严重损失。
迷途大学生借钱玩“升级”
有知情人向《证券日报》记者透露，完美公司在北方多个省份发展在校大学生为下线，声称“上学没有前途，直销事业能赚大钱”，导致一些大学生旷课、甚至退学，不少人因为囤积产品冲级别而负债累累。
李强（化名）是河南某大学学生，去年以来他参加了多次完美公司业务员组织的招商会，听课的主要是大二、大三的学生。“他们利用那些在学校不知道学习，又想赚钱的大学生，” 李强告诉记者，“招商会起初是向听众灌输励志的理念和描绘暴富的故事，最后将营销模式和盘托出，对涉世未深的大学生有很强的吸引力。”由于完美公司产品的价格普遍高于市场价，因此许多消费者购买其产品的目的并非是为了消费，而是为了“升级”。
上述业务员唐某称：“消费者不光能消费，还可以成为公司产品的代理商，返利越来越高，从18%到30%。但这样还不足以挽回本金，只有花上大约3万元成为直销员，自己带团队，从下线的销售业绩里抽成，才能有真正的收入。”
据介绍，从直销员、初级经理、中级经理、高级经理、金钻石经理，到双金钻石经理，完美公司业务员一共有6级，发展下线越多，级别就越高，收入也随之飙升。以中级经理为例，只要发展3到4位直销员就能成为中级经理，就可以获得下属第一代直销员总业绩的9%，加上第二代直销员总业绩的8%（2%+6%），再加上无限代的6%，预期年收入在最高25万元。到金钻石经理层级，就“可以享受非凡自由”了。并且，这种抽成权还能够世袭。
“很多同学是刚开学就冲直销员，一个月生活费全部买成产品，再发展四、五个下线，一人买一两千元，剩下的额度就通过亲朋好友借，或者网络借贷。但是成为直销员后却发现，身边人脉已经用完了，只有一堆囤货，没钱可挣了。”李强告诉记者。
监管对传销零容忍
事实上，直销企业的这些乱象，监管层已经注意到。文始提及的权健因涉传销被提起公诉，彰显了监管对传销的零容忍。
《证券日报》记者也注意到，早在1998年1月，国务院专门召开会议研究传销问题，会议决定禁止传销，当年4月份颁布了《关于禁止传销经营活动的通知》；2005年8月，国务院最终通过了《直销管理条例》和《禁止传销条例》。2013年11月最高人民法院、最高人民检察院及公安部发布了《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》，其中规定，以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销组织，其组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上的，应当对组织者、领导者追究刑事责任。
财经学者布娜新对《证券日报》表示，“传销网络运行成本高昂，大量传销人员并不创造价值，而是从网络中层层抽利，最终靠底层新进成员输血，少数顶层成员坐拥巨额财富，其模式难以为继。”
中国政法大学资本金融研究院副院长武长海则建议出台《涉众商业模式监督管理办法》，“由于传销具有参与人群众多，涉及金额巨大的特点，因此需要专门的法律法规来规制公司行为的负外部性，对违背商业价值规律、不可能盈利的经营模式加以监管。”
《证券日报》将持续关注此事进展。
（编辑 上官梦露）