广东徐闻角尾乡中心小学要求学生戴头盔上下学。图/社交媒体平台视频截图
所有学生上下学都必须戴头盔,“连走路、坐小车的也要戴”。日前,广东省湛江市徐闻县角尾乡中心小学的这一要求引发关注。
据央广网报道,针对此事,当地教育局办公室相关负责人表示,“戴头盔进校园”是市里的统一要求,针对的是乘坐摩托车或者电动车往返学校的学生以及接送的家长,该校在推广过程中要求过于严格,已通知学校进行整改。
从当地教育局的回应看,他们认为“连走路、坐小车上下学也要戴头盔”确实是问题,但问题出在“要求过于严格”。这就忽视了一点,即要求学生戴头盔上下学怎就成了学校的责任?这显然是将交通部门的责任推给了学校。
因此,“连走路、坐小车的也要戴头盔”之错,不在于扩大化执行、要求过严,而在于非教育管理任务进校园。学校要做的也不是整改,而是取消这一不合理的进校园事务。
“走路、坐小车上下学,也要戴头盔”,乍看无法理解,站在学校角度,却很容易说通:上级部门要求乘坐电动车、摩托车上下学的学生戴头盔,学校却难以具体区分,干脆要求所有学生统一戴头盔。于是,就有了这一事件。
那么,进一步“完善”措施,要求学校做到“精细化”管理,就能解决问题吗?答案显然是否定的。因为,检查学生乘坐摩托车、电动车是否戴头盔,并不是学校、老师的责任,而应该由交通管理部门及交警负责。
这一现象的产生,还与近年来流行的“进校园”“小手拉大手”思维有关。在有关职能管理部门看来,“让学生乘坐摩托、电动车必须戴头盔”最有效的办法,就是由学校提出要求,对学生进行检查,不戴头盔不准进校园。
可这无疑是越俎代庖。学校当然应对学生及其家长进行安全教育,但却不能强制学生必须戴头盔才能进校园。无怪乎有网友质疑,这种强制要求背后,是否有推销头盔的“猫腻”。
而且,这种管理方式的实际效果也值得推敲。比如,学生在路上不戴头盔进校时戴头盔,有人查吗?如果没有,这不就又把安全管理变成形式主义了吗?
事实上,教师非教学负担沉重的问题,最近已经引发了舆论关注,其中,就包括对各种不合理的“进校园”事务的争议。在这方面,中办、国办也早于2019年印发工作意见,明确提出要统筹规范社会事务进校园,减轻中小学教师负担。
在此意义上,此次事件也提供了启示:别再让学校越俎代庖管交通了,切实给中小学教师减负,就要严格对“进校园”事务进行清单管理,学校也应拒绝这些不合理的任务进校园,才能营造更好的教育教学环境。
撰稿 / 熊丙奇(教育学者)
编辑 / 刘天红
校对 / 赵琳