近日，离婚跟拍实例经过一些媒体报道，并通过社交媒体传播，进入公众视野。
在各大社交平台，有人晒出了自己的离婚摄影、离婚Vlog，也有摄影师发布“离婚跟拍”招募。虽不乏有人有营销炒作、跟风、博眼球之嫌，但一经被推上热搜，似乎有“壮大”之势。
对于离婚跟拍的举动，有人表达了支持和宽容，也有人表示不解，还不乏一些怀疑、批评、指责的声音。
当下，离婚跟拍这个领域真的火了?人们真的能接受离婚时购买跟拍服务吗?
“隔着屏幕想给你放一挂鞭”
近期某社交媒体的一则离婚主题“爆款”短视频中，满面红光，喜笑颜开的宋女士身穿黑色吊带裙，坐在KTV包间的C位。“嘭!”的一声，身后两位闺蜜好友用“礼炮筒”喷出五彩纸屑……
如不了解情形，乍一看短视频中这场景，外界还以为宋女士是在举行生日派对或者是庆功宴。可令人一惊的是，周围闺蜜陪着宋女士一起高喊：“这个婚就结到这里了!”这时，《你要跳舞吗》的背景音乐响起，宋女士开心地和闺蜜一起唱《分手快乐》，后续还有跨火盆等“仪式环节”……
据短视频相关信息显示，宋女士刚刚告别了一段存续4年的婚姻，她选择用一次离婚跟拍、一场离婚派对来进行“纪念”，告别过往并开启人生新篇章。
对于这场离婚派对的短视频，宋女士自己在社交媒体上写出的文案是：“早知道离婚这么快乐，早就离了!用30秒给你传递我的快乐。”
社交媒体上，围观群众纷纷留言。有人的质疑带有一丝“尖酸”：“有没有反省过自己的价值观导致的选择错误?”“感觉离婚都是对方的错”……
也有不少支持、鼓励、略带“喜庆”的声音：“这是全网第一人吗?我居然才发现离婚就值得这么庆祝!”“怎么办，隔着屏幕想给你放一挂鞭!”
宋女士真诚地回复了一些她认为不错的留言：“让我们隔空击掌!”
后续，宋女士公布了自己离婚的理由，她在社交媒体上晒出疑似前夫有不忠行为的“证据截图”，随后开启了新的旅游生活，目的地是新疆。
综合视频中的信息显示，宋女士今年33岁，是一名网络博主，主要分享旅游、宠物、生活方式。
据媒体报道，宋女士几个月前去民政局提交离婚申请，她发现大厅里很多登记结婚的人会请摄影师跟拍。宋女士认为：“既然结婚有相应的仪式感，那离婚也需要。”
和朋友吃饭时，宋女士将这个想法半开玩笑半认真地告诉好友摄影师Felix。Felix也同意跟拍宋女士领离婚证的全过程，包括录制这场离婚主题party的视频。
截至发稿，这条视频已获得23万点赞，1.7万收藏和将近1万条评论。
同时，这也是摄影师Felix第一次尝试离婚跟拍。他将这个案例晒到自己的社交媒体上后，又接到了几场离婚跟拍邀约。Felix自述，会和客户聊一些过往的经历，并设计一些“镜头语言”。宋女士的这次跟拍，Felix就给出了一些“创意”：领完结婚证后，用剪刀剪断一个“利是封”(红包的广东方言)封面的“囍”，剪断一半仍然是“喜”，证明自己仍然是开心的。
Felix还对媒体表示，按现在的社会观念，离婚已不再是所谓的人生败笔，是当代年轻人跟过去的自己告别，也具有一定仪式感。“人在不同阶段有不同阶段的自我认知，只要当下的状态是满意的，我觉得任何形式都是可以的。”
Felix给宋女士设计的主题拍摄 图/视频截图
“再也不想拍离婚了”
相比于宋女士“爆火”的案例，另一位专注拍摄结婚的摄影师卢冰(化名)告诉中国新闻周刊，自己前不久也接到过一次私信跟拍离婚邀约，但这次体验让自己很不适。“从我个人的拍摄实际体验来看，并不觉得离婚跟拍是值得宣扬的事。”
在接到这一跟拍离婚的订单时，卢冰纠结了很久，以至于反复询问女客户是不是认真的。双方沟通了很长的时间，卢冰想要弄清楚拍摄离婚的动机和诉求到底是什么。在卢冰看来，自己是因为自己强大的猎奇心理最终促成了同意接下这个订单。
女客户表示，自己希望一人跟拍摄影，一人跟拍纪实短视频，要求拍出自己神情自然、开心的一面就行了。
为此，卢冰设想了很多“预案”。“跟拍离婚和跟拍结婚最大的区别就在于，拍摄主体的配合度。”
“结婚，大家都欢天喜地，摄影师要求摆出什么姿势对方几乎都会配合，但是离婚，大概率是无法配合的，尤其是离婚双方的意志不统一的时候，还会涉及侵犯隐私等问题。”卢冰说。
拍摄之前，卢冰甚至还想到了自己可能会挨揍，在女客户的反复保证，并全款预付的情况下，自己最终还是答应了。
拍摄当天，卢冰也很紧张，他选择了戴上帽子、墨镜、口罩，把自己包裹得严严实实，和双方尽量保持距离，尽量不去交流。可即便如此，在跟拍的过程中，周围人和民政局工作人员仍然对卢冰投来了异样的眼光。
离婚当日，双方几乎是例行公事，非必要不交流的状态。全部流程结束后，男方快速离开，虽然过程中女方有过嘴角带笑的一些瞬间，但卢冰还是感觉她在强装镇定。
为避免尴尬，拍摄结束后，卢冰悄悄给女客户发了个信息，表示后续将会把片子通过网盘方式发送给她。
但女客户后面回复卢冰，视频不想要了，只需要几张照片就可以了。“对于我们摄影师来说，或许这就是一次猎奇的经历，但这对当事人来说可能是另一种痛苦。”
在卢冰看来，相比起宋女士的“单身派对”来说，离婚跟拍更像一种生活纪录，由于参与者身份的不同，注定带来的体验也不一样。如果跟拍本身无法带来满足和快乐，这个订单给所有的参与者都带来了障碍，那这样的形式注定无法走远。
经历了这次跟拍后，卢冰决定不会再拍摄离婚了。
产业壮大？没有逻辑
对于离婚跟拍的现象，北京大学光华管理学院社会研究中心助理教授於嘉将其定义为“庆祝离婚”相关行为之一。於嘉对中国新闻周刊指出，当前该行为虽然仍然很小众，但是背后反映更多的还是社会对离婚态度的持续变化，更加宽容。
“据相关研究显示，目前更高比例的离婚是由女性主动提起。离婚者，尤其是对于女性而言，在过往常常会被污名化，被歧视。但是随着离婚越来越普遍，整个社会对于离婚的接纳程度更高了。”於嘉表示，“如果离婚这件事情本身正变得‘中性化’，那作为一个生命历程中的重要事件，有人希望能够通过影像形式记录下来，也是合理、合乎逻辑的。”
“另一方面，以往社会普遍的观点会更多认同结婚比离婚强，认为离婚会为当事人带来多方面的负面影响和后果。但是现在看来，离婚的影响也是因人而异的，尤其是随着离婚越来越普遍，也有不少个案能够显示，影响的异质性正在逐步变大。” 於嘉说。
现实中，以部分爱情、婚姻感情生活颇受关注的女演员、女明星为例，也有人在结束一段婚姻之后更专注发展事业，产出市场反馈良好的影视作品便是例证。於嘉认为，“现实中确实也有一部分群体，离婚或许并没有对其产生负面冲击，反而是对生活、工作等多个方面有正向的影响，所以更加印证了相关‘庆祝离婚’的举动有其合乎逻辑的一面。”
既然离婚和“庆祝离婚”有了社会认同的基础和行为逻辑，那离婚跟拍会有相关的“产业逻辑”吗?
婚礼摄影师Uncle Fisher对中国新闻周刊表示：“从目前情况来看，只有少量摄影师是在社交平台接到极少数离婚跟拍的私信邀约，但这段时间经过媒体报道，似乎离婚跟拍被一些人放大了。”
中国新闻周刊在某平台上进行搜索，发现还有些摄影师提供相关增值服务，例如：除跟拍服务外，100元弹吉他唱歌，200元/小时的陪酒心理疏导，甚至还有复婚跟拍5折，拍摄后2年内带新配偶拍摄打折……
Uncle Fisher认为，“离婚现在虽说不丢人了，能获得社会的广泛认同和理解，但我不认为这个领域有什么很大的市场。离婚毕竟意味着两个人的感情走到了尽头和终点，又有多少人会有闲情逸致，专门请个离婚摄影师呢?谁出钱呢?AA制吗?一个人愿意跟拍，另一个人就愿意跟拍吗?拍完了摆放在哪里?朋友圈?目前，离婚跟拍我认为仍是噱头更大，网上是能搜出一些信息不假，但是也基本都是广告，几乎没有案例展示。”
“相比之下，我个人认为，恢复单身的个人主题拍摄，以及相关的广告创意，还是可以理解的。”Uncle Fisher表示，“但如果是摄影师专门开辟一个这样的跟拍服务项目、业务线，声称专业拍摄离婚，冠以专业离婚摄影师的名头，那我真是不敢苟同。”（中国新闻周刊）