江山易改,祖宗难革。
从小受家学熏陶,嫡庶分野早已根深蒂固。只是谁承想,这一行稚嫩之语,竟惹祸患连连,遭人痛骂。幸好良心未泯,及时醒悟,方免蹈覆辙。话虽如此说来,恐今人尚未明了,不若从头细叙分析。
5月11日,一则娱乐新闻引起轩然大波。据悉,曾惹林徽因粉丝不满的《知否》原著作者关心则乱,终于就之前对林徽因家世的失实言论公开道歉。
还要从一年前说起。去年,关心则乱在接受采访时,出对林徽因的身及品德是非多有指责。她称林徽因虽生于书香门第、声名赫赫,却行事小心谨慎,皆因她出身微贱、是位”庶女”所致。一语点破天机,引来无数质疑声浪:林徽因岂是庶出?其父林纾向来一房只娶一室,林母沈亦子乃继室正娶,林徽因生母和她自身出身自无任何瑕疵。
视作者如此一位才女,暂且不说对林徽因生平有多么了解,单从她对继室一词的理解便可见其陋习未改。在古时,贵族私家中,后娶配偶往往称作”继室”,乃正妻地位,非前世累及孙儿所攻击的”妾”、”侍妾”等等伴读小人物。面对如此”无知”,质疑声浪可想而知。
事发后,关心则乱一味固步自封,对林徽因家世及家学世范之高尚置若罔闻。其态度使人忍俊不禁:她曾是虚构世界的主宰者,却在真实世界中如此无知和迂腐,着实令人哭笑不得。
就在林徽因粉丝声讨声浪不绝之际,一年过去,关心则乱今年终于在社交媒体上发布道歉信,连番表示自己无知愚蠢。究其言辞,亦不外承认家学旧观错误,以及”小时候看了太多地摊文学,对林徽因存有误解”云云。
固然,与”嫡庶神教教主”的名号相比,关心则乱至少表现出一定自省能力,然而从她道歉文中,我们仍可窥见其思想的硬朽之处:全然不提对林氏继室这一基本史实的错误认知,只拘泥于自己对林父婚姻状况的困惑;更为关键的是,从头到尾她并没有透露自己是如何走出陋习陷阱、认清林徽因伟人品格的。难怪许多热心人依然对她的”半吊子”道歉反响平平。
一语不慎,痛失林徽因粉丝;遮遮掩掩,半吊子道歉消极怠工。眼见着她功高声振,却屡屡在这等简单的历史文化常识上出洋相,实在令人扼腕。有识之士自然希望她好自为之,切不可满足于此,而是应当全面反思自身思想,彻底摆脱旧有陋习,从而在创作中真正展现出一代文豪的气魄和见识。
林徽因九陋室庭栖居,吃草根蔬菜;抗战时期,舍身护陷危难,拯救华夏文物珍宝。她一生清苦坚贞,令人肃然起敬。作为文艺工作者,关心则乱理应多向林徽因这样的前辈学习,方能在创作之路上越走越远。毕竟,作品之所以脍炙人口,离不开创作者丰富的阅历、宽广的视野和高尚的人格。有了这些,方能真正把优秀文化基因传承下去。
就让我们拭目以待,当关心则乱彻底去陋习、重拾自信之时,定将铸就新的不朽经典。
本文从关心则乱一年前对林徽因出身的失实评论讲起,追溯其言论引发的质疑声浪,进而分析其此次道歉的不足之处。全文驳斥了关心则乱对继室等基本文化常识的无知和陋习思想根深蒂固的现状,同时从正面阐释了林徽因伟人品格及其应得的崇高地位,并寄望关心则乱在未来能够全面反思、真正走出陋习,以更广阔的视野和高尚的人格重塑经典作品。
那么,各位看官有何看法?关于这位娱乐圈新贵”半吊子”的道歉,您是持认可还是反对的态度?欢迎在评论区热烈讨论!